ゴルフを始めたばかりの方や、クラブの買い替えを検討している方の中で「アプローチウェッジはいらないのではないか」と悩む方が増えています。最近のアイアンセットは昔に比べて飛距離が出る設計になっており、クラブ選びの常識も少しずつ変化しているからです。
アプローチウェッジが必要かどうかは、あなたが使っているアイアンの性能や、コースでどのような攻め方をしたいかによって大きく変わります。本記事では、アプローチウェッジがいらないと言われる理由や、自分に合ったセッティングの見極め方を詳しく解説します。自分にぴったりの構成を見つけましょう。
アプローチウェッジがいらないと言われる背景とクラブ構成の変化

ゴルフバッグに入れられるクラブは14本までと決まっています。その限られた枠の中で、どのクラブを優先するかはスコアメイクに直結する重要な問題です。まずは、なぜ「アプローチウェッジがいらない」という選択肢が生まれるのか、その背景を見ていきましょう。
ピッチングとサンドウェッジのロフト差が小さい場合
昔のゴルフ界では、ピッチングウェッジ(PW)とサンドウェッジ(SW)の間の距離を埋めるために、アプローチウェッジ(AW)を入れるのが一般的でした。しかし、使用しているアイアンのモデルによっては、PWとSWのロフト角の差がそれほど大きくないケースがあります。
例えば、PWのロフトが48度でSWが54度といった構成であれば、その差はわずか6度です。この程度の差であれば、振り幅を調整することで十分に距離を打ち分けることが可能です。このような場合、あえて中間にアプローチウェッジを挟む必要性が低くなり、他のクラブに枠を譲るという考え方が生まれます。
無理に1本追加してクラブが密集してしまうと、かえってどのクラブを使うべきか迷いが生じ、ミスを誘発する原因にもなりかねません。自分の持っているクラブの正確なロフト角を把握することが、不要論を検討する第一歩となります。
クラブ本数を減らしてシンプルにプレーしたい
「選択肢が多すぎると迷ってしまう」というタイプの方にとって、クラブ本数を減らすことは大きなメリットになります。アプローチウェッジを抜いて、PWとSWの2本だけでショートゲームを構成すると、迷いが消えてショットに集中しやすくなるのです。
100ヤード以内のショットにおいて、どのウェッジを持つか悩む時間は、リズムを崩す要因になることがあります。「この距離ならPWを少し短く持つ」「この距離ならSWでしっかり振る」といったシンプルな基準ができることで、精神的な余裕が生まれるでしょう。
また、クラブが少ないことでキャディバッグが軽くなり、セルフプレーでも疲れにくくなるという物理的な利点もあります。シンプルさを追求するプレースタイルの方には、アプローチウェッジを抜くという選択は非常に合理的です。
ウッドやユーティリティを充実させたい
14本の制限がある中で、下の番手(ウェッジ)を減らすということは、上の番手(ウッドやユーティリティ)を増やせることを意味します。長い距離を楽に打ちたい、あるいはロングホールの2打目を安定させたいと考えるなら、アプローチウェッジを削る価値が出てきます。
最近のコースは距離が長いことも多く、アマチュアゴルファーにとっては180〜200ヤード前後をカバーするクラブが不足しがちです。ウェッジを1本減らして、その分をユーティリティ(UT)に充てることで、スコアが安定する場合も少なくありません。
ショートゲームの技術がある程度あり、PWやSWで距離調整ができるのであれば、長い距離のミスを減らすためのセッティングを優先するのは賢い戦略といえます。自分の苦手な距離がどこにあるかを冷静に分析することが大切です。
アプローチウェッジ(AW)は、メーカーによっては「PS(ピッチングサンド)」や「GW(ギャップウェッジ)」と呼ばれることもあります。役割としてはすべて同じ、ピッチングとサンドの中間を埋めるためのクラブです。
アイアンのロフト角の変化がセッティングに与える影響

「アプローチウェッジがいらない」という議論が活発になった最大の理由は、アイアンの「ストロングロフト化」にあります。現代のアイアンは、昔のモデルよりも1番手から2番手ほどロフトが立っている(数字が小さい)ことが珍しくありません。
ストロングロフト化がもたらす飛距離の空白
最近の初心者向けや飛び系アイアンセットでは、7番アイアンのロフトが昔の5番アイアン相当になっていることがあります。これに伴い、セットに含まれるピッチングウェッジ(PW)のロフトも非常に立ってきています。
昔のPWはロフト47〜48度が主流でしたが、最新のモデルでは40〜43度程度のものも増えています。こうなると、PWで110〜120ヤード飛んでしまい、一般的な56度のサンドウェッジ(SW)との間に、30ヤード以上の大きな飛距離の空白が生まれてしまうのです。
この空白をどう埋めるかが、アプローチウェッジの必要性を決める重要なポイントになります。もしあなたのアイアンがストロングロフトなら、1本どころか2本のアプローチウェッジが必要になるケースさえあります。
自分のPWのロフト角をチェックする方法
アプローチウェッジが必要かどうかを判断するためには、まず自分が使っているアイアンセットのPWのロフト角を知る必要があります。メーカーの公式サイトにある「スペック表」を見れば、各番手のロフト角が記載されています。
もしPWのロフトが44度以下であれば、サンドウェッジ(一般的に56〜58度)との間に大きな差があるため、中間のクラブを抜くのは難しくなります。逆にPWが46度や48度であれば、SWとの差が8〜10度程度に収まるため、アプローチウェッジを入れない選択肢が現実味を帯びてきます。
多くのゴルファーが「番手」だけで判断してしまいがちですが、今の時代は「ロフト角の度数」で選ぶのが正解です。一度、自分の使っているクラブの数値を一覧にして確認してみることをおすすめします。
アイアンのロフト角はモデルによって全く異なります。「友達がAWを使っていないから自分もいらない」と思い込むのではなく、自分のクラブの数値を基準に考えましょう。
「飛距離の階段」を等間隔にする重要性
ゴルフのスコアをまとめるコツは、各クラブの最大飛距離を一定の幅(階段)で並べることです。理想的には、フルショットをした時に10〜15ヤード刻みで打ち分けられるのがベストです。
もしPWで100ヤード、SWで70ヤードしか飛ばないのであれば、その間の80〜90ヤードを打つのが非常に難しくなります。この差を埋めるためにアプローチウェッジを導入するのが基本の考え方です。
しかし、あえてアプローチウェッジを抜く人は、「PWを軽く振って85ヤードを打つ」といった技術を磨いています。これができるのであれば、ロフトの階段が多少不揃いであっても大きな問題にはなりません。自分の器用さと相談してみるのも良いでしょう。
ウェッジを減らすことのメリットとデメリット

アプローチウェッジを抜いて構成をシンプルにすることには、明確なメリットがある一方で、無視できないデメリットも存在します。それぞれの側面を理解した上で、自分のゴルフにどちらがプラスに働くかを検討してみましょう。
【メリット】使うクラブを固定することでミスが減る
アプローチウェッジを抜く最大のメリットは、グリーン周りでの「迷い」がなくなることです。アプローチの場面で「AWで転がすか、SWで上げるか」と悩んでいるうちに、スイングの集中力が削がれてしまうことはよくあります。
クラブを減らせば、「この状況は必ずSWで打つ」というように決断が早まります。同じクラブを何度も使うことで、そのクラブ特有の距離感やスピンの掛かり方が体に染み込みやすくなり、結果としてアプローチの精度が向上するのです。
特に初心者の方や、たまにしか練習に行けないサンデーゴルファーにとっては、多くのクラブを使いこなすよりも、1本のクラブに習熟する方がスコアアップへの近道になる場合が多いです。
【デメリット】特定の距離で技術が必要になる
アプローチウェッジがない場合、そのロフトがカバーしていたはずの距離を、PWの加減打ちやSWの強振で補わなければなりません。これは、アマチュアにとっては意外と難易度が高い作業です。
例えば、80ヤードという距離がアプローチウェッジのフルショットにぴったりだった場合、それがないと「PWで腰から腰の振り幅で打つ」といった繊細なコントロールが求められます。緊張した場面でこうした調整をするのは、ミスを招くリスクがあります。
また、「間の距離」を打とうとして中途半端なスイングになり、緩んでダフったり、強すぎてオーバーしたりする失敗も増えがちです。フルショットで打てる番手があるというのは、メンタル面でも大きな支えになります。
クラブ本数と戦略のバランスを考える
アプローチウェッジを抜くことがプラスに働くかどうかは、あなたの得意な攻め方によります。もし転がして寄せる「ピッチ&ラン」が得意であれば、PWや9番アイアンで代用できるため、AWの必要性は低くなります。
一方で、バンカー越えや下り傾斜など、ボールを止める必要があるアプローチではロフトがあるクラブが有利です。SW一本でこれをこなすのは技術がいります。自分がどのようなコースで、どのようなミスをしやすいかを振り返ってみましょう。
アプローチウェッジを使わずに100ヤード以内を攻略するコツ

もしアプローチウェッジを入れないという選択をするなら、残されたクラブでどのように100ヤード以内をカバーするかという戦略が必要です。アプローチウェッジがいらないと言い切れるようになるための、具体的な攻略法をご紹介します。
PW(ピッチングウェッジ)の振り幅コントロールを覚える
アプローチウェッジの主な役割は、PWよりも短く、SWよりも長い距離を打つことです。この距離をPWでカバーするためには、振り幅による距離の打ち分けをマスターする必要があります。
基本となるのは「時計の針」をイメージした振り幅です。フルショットが12時だとしたら、10時から2時の振り幅、9時から3時の振り幅で、それぞれ何ヤード飛ぶかを練習場で把握しておきましょう。
「この振り幅なら〇〇ヤード」という確信があれば、アプローチウェッジがなくても不安はなくなります。特にPWはミスに強く、ボールを捉えやすいため、ハーフショットの練習を重ねることで、AWよりも安定したショットが打てるようになるかもしれません。
転がしのアプローチを徹底的に磨く
アプローチウェッジを必要とする人の多くは、キャリー(滞空距離)で距離を稼ごうとする傾向があります。しかし、ゴルフの基本は「転がせるなら転がす」ことです。
グリーン周りからのアプローチでは、あえてロフトの寝たウェッジを使わず、PWや8番、9番アイアンを使ってパターのように打つことで、アプローチウェッジがなくても十分に寄せることが可能です。転がしは空中を使うショットよりもミスが少なく、計算が立ちやすいのがメリットです。
このように「上げる」という選択肢を減らし、徹底して転がしをメインに据える戦略をとるのであれば、中途半端なロフトを持つアプローチウェッジは確かに出番が少なくなります。攻め方をシンプルにすることが、いらないと判断する基準になります。
SW(サンドウェッジ)の最大飛距離を安定させる
PWの下の距離をカバーするのはSWの役目です。アプローチウェッジがない分、SWで打てる最大飛距離までをしっかり使い切ることが重要になります。多くの人がSWは「寄せるためのクラブ」と考えがちですが、フルショットの練習も欠かせません。
例えばSWのフルショットで70ヤード飛ぶのであれば、それ以下の距離はすべてSWで担当することになります。逆に70ヤード以上の距離は、すべてPWの加減打ちで対応するという明確な線引きができます。
この境界線をはっきりさせることで、コース上での迷いが消えます。SWをしっかりと振り切れるようになれば、アプローチウェッジがないことで生じる「飛距離の穴」を最小限に抑えることができるでしょう。
| 使用クラブ | 打ち方 | 目安距離 |
|---|---|---|
| PW | フルショット | 100〜110ヤード |
| PW | ハーフショット | 80〜90ヤード |
| SW | フルショット | 70〜75ヤード |
| SW | ハーフ・アプローチ | 60ヤード以下 |
自分のプレースタイルに合わせてウェッジを選ぶためのヒント

結局のところ、アプローチウェッジが必要かどうかは、あなたの現在のゴルフの悩みや目指すスタイルによって決まります。最後に、自分がどちらのタイプに近いかを判断するためのヒントをまとめました。
アプローチウェッジを抜いても大丈夫な人の特徴
まず、ショートゲームにおいて「転がし」を多用するタイプの方は、アプローチウェッジを抜いてもそれほど困ることはありません。PWや8番、9番アイアンでアプローチができるため、AWのロフト設定がなくても戦略が成り立ちます。
また、クラブをたくさん持つと、どれを使うべきか悩んでしまってミスをする「優柔不断タイプ」の方も、本数を減らした方が良い結果に繋がります。自分の感覚を大切にし、1本のクラブで色々な打ち方を工夫するのが好きな人には、AW抜きのセッティングが向いています。
さらに、100ヤード以内の精度よりも、ロングホールの攻略や長いパー4での2打目に苦労している方も、AWを削ってウッドやユーティリティを1本増やすことで、トータルのスコアが改善する可能性が高いでしょう。
アプローチウェッジを入れたほうがいい人の特徴
逆に、「フルショットが一番安心できる」というタイプの方は、アプローチウェッジを入れるべきです。80〜90ヤードといった中途半端な距離を、他のクラブの加減打ちでこなすのが苦手な場合、AWは頼もしい存在になります。
また、最近のストロングロフトアイアン(PWが40〜43度程度)を使っている方も、アプローチウェッジなしでは飛距離の差が大きすぎて苦労するでしょう。この場合はAWを1本入れるか、あるいは「48度と52度」のように2本のウェッジを追加することを検討してください。
「アプローチは必ず高い球で止めたい」というこだわりがある方も、ロフトが適度にあるAWがあったほうが有利です。SWでは上がりすぎて距離が不安定になるような場面でも、AWなら安定したキャリーを出せるようになります。
迷ったときは、一度キャディバッグからアプローチウェッジを抜いて練習場やコースに行ってみてください。そこで「あ、今の距離AWがあればな」と思う場面が多ければ、あなたにとっての必須クラブだということです。
単品ウェッジとセットウェッジの選び方
もしアプローチウェッジを入れることにした場合、アイアンセットと同じモデルの「セットウェッジ」にするか、専門店で売っている「単品ウェッジ」にするかという選択肢があります。
セットウェッジはアイアンと同じ感覚で振りやすく、フルショットの安定感が抜群です。一方、単品ウェッジはスピン性能が高く、操作性に優れています。アプローチウェッジに「100ヤードの正確性」を求めるならセット物、「グリーン周りのテクニック」を求めるなら単品物を選ぶのがおすすめです。
このように役割を明確にすることで、あなたにとって本当に必要な1本が見えてくるはずです。流行や他人の意見に流されず、自分の弾道とスコアに向き合って最適なセッティングを見つけてください。
アプローチウェッジがいらないかどうかはアイアンのロフトで決まる
アプローチウェッジがいらないという考え方は、決して間違いではありません。特にクラブ構成をシンプルにしたい方や、転がしを主体とする方にとっては、PWとSWの2本だけで十分に戦える可能性があります。しかし、その判断を下す前に必ず自分のPWのロフト角を確認してください。
現代のストロングロフト化したアイアンを使用している場合、PWとSWの間に大きな飛距離の空白が生まれることが多く、その場合はアプローチウェッジがスコアメイクを助ける重要な役割を果たしてくれます。自分が「フルショットで狙いたいタイプ」なのか、「1本で打ち分けたいタイプ」なのかを見極めることが大切です。
まずは練習場で、今持っているPWとSWの飛距離差を正確に測ってみましょう。その差を自分の技術で埋められるなら、アプローチウェッジを抜いて他のクラブを充実させるのも一つの正解です。自分に最適な14本のセッティングを見つけて、ゴルフをもっと楽しみましょう。





コメント